Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Принятие наследства и отказ от него». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Наследование по закону наступало в случае, если умерший не оставил после себя завещания, в случае недействительности завещания или в случае отказа наследников по завещанию принять наследство. Условием открытия наследства для наследования его по закону являлось окончательное выяснение вопроса о том, что наследование по завещанию не на ступит. Поэтому наследование по закону не открывалось, пока призванный по завещанию наследник не решал, примет ли он на следство или нет. Когда выяснялось, что наследование по завещанию не наступит, то к наследству призывался ближайший наследник по закону, которым считается тот, кто оказывается на первом месте в установленном законом порядке наследников по закону в момент открытия наследства.
Основные институты римского наследственного права
Понятие и виды наследования. Наследование – переход имущества, прав и обязанностей собственника в связи с его смертью к одному или нескольким другим лицам по закону или по завещанию. Наследство состояло из имущественных прав наследодателя, а семейные и личные права не наследовались.
«Hereditas nihil aliud est, quam successio in universum jus quod defunctus habueril» – «Наследование есть не что иное, как преемственность во всей совокупности прав, которые имел умерший» (D. 50. 17. 62). Эта фраза выражает идею универсального преемства, однако такое преемство возникло не сразу, оно вырабатывалась в долгом процессе исторического развития.
Отказ от наследства. Защита наследственных прав
Причин может быть множество: от личной неприязни родственников до нецелесообразности принятия (если долги превышают стоимость имущества). Существует ряд правил отказа от наследства.
Вопрос 437. Правовые последствия принятия решения Европейским судом по правам человека. Исполнение решений Европейского суда в части принятия мер индивидуального и общего характера.
С другой стороны, сложные формальности, требовавшиеся по цивильному праву для составления завещания, также стали слишком стеснительными. Эти новые запросы жизни были учтены претором. В своем эдикте он стал обещать судебную защиту также лицам, которые по цивильному праву не имели права наследовать; равным образом, он объявил, что будет признавать завещания, составленные в более простой форме.
Если наследство не принято ни одним наследником, оно становилось выморочным. В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим, бесхозным, т.е. могло быть свободно захвачено (оккупировано) любым лицом. Со времени принципата такое имущество стало передаваться государству.
Принятие наследства и его последствия
Принятие наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как узуфрукт, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.
Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников.
Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства (delatio hereditatis) был и моментом возникновения преемства. Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Они были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.
Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.
Все остальные относились к добровольным (посторонним) наследникам (heredes voluntarii). Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства.
Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Существовала достаточно формализованная форма проведения cretio, на ней произносились установленные фразы, например «вступаю и принимаю». Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio.
Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства (spatium deliberandi), после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана – отказавшимся, а в праве Юстиниана – принявшим наследство.
Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: родственникам по нисходящей и восходящей линии давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам – в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.
«Лежачее» наследство, наследственная трансмиссия и правовые последствия принятия наследства
«Лежачее» наследство (hereditas iacens) появилось при отсутствии наследников по завещанию и, что не менее важно по закону.
Так могло получиться по причине того, что наследники еще не объявились или же если лица, которые выступают в качестве наследников просто отказались от своего наследства (важно заметить, что следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась в той ситуации, если от него отказывались все в предыдущей очереди):
- в очень далекие времена в древнем Риме если получилось так, что наследники отсутствуют, то имущество мог заполучить абсолютно любой желающий. Считалось, что то наследство которое считается «лежащим» никому не принадлежит;
- в специальном классическом периоде «лежачее» наследство числилось за тем человек, который умер («хранит в себе личность умершего») без права посягательств на него;
- в период принципата данное наследство поступает государству;
- в период постклассической направленности «лежачее» наследство поступает именно в имущество государства, но важно заметить, что перед ним преимущество имеют сенат муниципального характера, а также церковь, монастырь.
В тот промежуток времени пока наследство можно было считать «лежащим», завладение им просто не допускалось. Тем не менее было возможно получить его в ходе приобретения по давности в качестве наследника.
Данное приобретение в основном заключается в том, что тот гражданин, который владел одной вещью из «лежачего» наследства в течение срока одного года получал собственность не только на нее, но и на все наследство (то есть это лицо приобретало статус наследника всего имущества, которое имеется). Стоит отметить, что в процессе такого получения не выполнялись какие-либо сроки давности и при этом не учитывалась добрая воля лица. Именно из-за этого в классический период данное приобретение стало считаться просто недостойным. К собственности стала иметь отношение лишь та вещь, которая была захвачена.
Наследование в Римском праве
В средневековом Риме наследственное право, как институт, формировалось постепенно и получило свое законодательное подтверждение благодаря Юстиниану, основателю такого права.
В средневековые времена вещи принципала, оставались непосредственно в его семье. В связи со смертью оного, все его долговые обязанности прекращались. Основным параметром развития наследственного права в Римской империи, считалось способность частного приобретения собственности.
Были выделены основные этапы данного развития:
- согласно закону 12 таблиц;
- основанием является преторский эдикт;
- согласно до Юстиниановскому законодательному акту;
- соблюдая право Юстиниана.
Чем же является наследство? Как факт, наследство является способом передачи права владения имуществом одного лица другому. Согласно законодательству Римлян, существует два вида наследования:
- по закону (когда в право вступают аквиренты (наследники) первой очереди);
- и второе, согласно завещанию (когда аквирентом, становится конкретное лицо, прописанное в завещании).
Основным ограничение римского права, считалось определение: единовременное приобретение наследства в одни руки недопустимо (т.е. получение имущества и по праву наследования и по завещанию, является незаконным).
Люди Рима считали, что аквирент является продолжением юридической составляющей принципала, что сказывалось и на долговых обязанностях аквирента. Как гласила народная истина «Аквирент, принявший имущественные обязанности, не может разделять их частично, приняв единожды всю сумму долга, делить ее, права нет».
Принимая имущество принципала, аквирент был обязан принять и долги принципала. Актив такого имущественного наследства мог состоят не только из прибыли, но и долгов в целом. Что являлось немаловажным фактором при вступлении в наследство, так как аквирент в этом случае мог не только приобрести имущество, но и лишиться собственного из-за долгов наследодателя.
Выморочное наследство это в римском праве
В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная со времени принципата, выморочное имущество передавалось государству; в период абсолютной монархии из этого порядка было установлено то исключение, что за муниципальным сенатом, церковью, монастырем и т.д. было признано преимущественное право на получение выморочного наследства после лиц, принадлежавших к этим организациям.
Назначение наследников было необходимым элементом любого завещания (institutio heredis). Считалось, что это «начало и основание всего завещания». Наследники обозначались в самом начале завещания в торжественной форме («да будет такой-то наследником»), но с развитием преторского права стали допускаться более короткие и менее торжественные фразы.
За время между открытием наследства и его принятием, наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу: это т. н. «hereditas iacens», «лежачее наследство», как бы ожидающее своего владельца. В древнем римском праве отношение понималось в данном случае очень примитивно: поскольку никакого хозяина у этого имущества не было, оно считалось бесхозяйным «res nullius», т. е., ничьим. И, хотя к этому имуществу не применялось правило о захвате бесхозяйных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из «лежачего наследства» и владев ими год, становилось собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права собственности по давности здесь не было.
Лежачее наследство: что это и как регулируется
Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону (потому ли, что наследников не осталось или они не пожелали принять наследство), наследство становилось выморочным.
В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная со времени принципата, выморочное имущество передавалось государству в период абсолютной монархии из этого порядка было установлено то исключение, что за муниципальным сенатом, церковью, монастырем и т.д. было признано преимущественное право на получение выморочного наследства после лиц, принадлежавших к этим организациям.
Глава IV. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ
§ 1. «Лежачее» наследство. § 2. Приобретение наследства и его последствия. § 3. Иски о наследстве
В эпоху древнейшего Рима если наследников не было, то вещи могли быть захвачены любым лицом. Считалось, что они никому не принадлежат.
Позже, по классическому праву, чтобы устранить подобные покушения, лежачее наследство числилось за умершим до его получения новым правопреемником. Применялась фикция, по которой владелец продолжает жить до перехода прав собственности как юридическое лицо. При принципате наследство умершего закреплялось за государством до наследования.
Во времена постклассического периода лежачее наследство также переходило государству. Но преимущество было за муниципальным сенатом, церковью, монастырем, в которых бывший собственник принимал участие.
Лежачее наследство — это имущество наследодателя в период с момент смерти законного владельца и до принятия правопреемства.
В древнейшем римском праве такое имущество именовали бесхозным (res nulljus), потому что оно ни к кому не относилось.
Его открывали после смерти наследодателя, вместе с этим устанавливали круг лиц, призываемых к наследию.
Однако правопреемники не могли приобрести власть над наследуемым имуществом до тех пор, пока не вступят в законные права. На этом этапе вещи никому не принадлежали.
«Лежачим» считалось наследство в ожидании своего субъекта.
Принятие наследственной массы– это одностороннее действие, доказывающее желание вступления в него.
Виды принятия наследственной массы:
- прямое волеизъявление;
- фактические действия лица.
Если наследники первой очереди отказывались от получения вещей наследодателя, необходимо было составить особый документ. Другим претендентам принадлежало «право на размышление». Чтобы получить имущество, им нужно было написать заявление. В случае их бездействия, принять наледственную массу могли последующие наследники.
В древности лежачее наследство могли захватить любые люди, которые хотели его получить в борьбе. Позже когда появилась государственность, имущество попадало в руки государства, если его не принимали наследники в силу каких-либо обстоятельств.
Конкретного срока для наследования не было, но регламент у данной процедуры был. Претенденту-наследнику следовало написать опись собственности. Наследуемая масса в момент получения лицом всех прав и обязательств наследодателя.
Приобретение наследства и его последствия
Две категории исков
Надобность в судебной защите у наследника может возникнуть или вследствие того, что кто-то не признает тех прав, которые входят в состав наследства (например, лицо отказывается выдать наследнику Тиция вещь не потому, что не признает его наследником Тиция, а потому, что отрицает право на эту вещь самого Тиция), или же вследствие того, что кто-то своим поведением нарушает или не признает права данного лица, как наследника (например, оспаривает действительность завещания, из которого выводит данное лицо право наследования).
В случаях первой группы в распоряжении наследника имеются те же самые иски, какие были в распоряжении наследолателя; например, если третье лицо задерживает у себя вещь из состава наследства, наследник может предъявить тот же виндикационный иск, который был бы в таком случае предъявлен наследователем, если бы он был жив и т. д.
Hereditatis petitio
Если право наследника нарушается не тем, что не признают каких-либо прав, входящих в состав наследства, а тем, что не признают самого данного лица имеющим право на наследование, то наследнику предоставляется цивильный иск об истребовании наследства (hereditatis petitio), no своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску: не владеющий наследственным имуществом наследник предъявляет этот иск к владеющему ненаследнику. Добросовестный ответчик по такому иску должен выдать истцу свое обогащение за счет наследства на момент предъявления иска, за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество (безразлично, были ли эти издержки необходимыми, полезными, или производились только для удовольствия данного лица). Недобросовестный ответчик по hereditatis petitio должен выдать истцу все полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, несет ответственность за виновную (а с момента предъявления иска — и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей, и может удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных, но и то лишь постольку, поскольку полезные издержки все еще увеличивают ценность тех вещей, на которые они были произведены.
Interdictum quorum bonorum
Преторский наследник (bonorum possessor) получал для своей защиты интердикт quorum bonorum, с помощью которого мог получить владение вещами, принадлежащими к составу наследства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему вышеизложенному необходимо отметить то, что в настоящее время, в гражданском праве Российской Федерации имеют место отдельные черты Римского права, и еще более эта характерная особенность отражена в недавно вступившей в действие 3 части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, на мой взгляд содержит наибольшее количество норм, основанных на наследственном праве Древнего Рима (наследственная трансмиссия и т.д.)
Именно поэтому значение наследственного права Древнего Рима, да и вообще всего римского частного права невозможно недооценить для развития гражданского права всех развитых государств.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений.
2. И. Б. Новицкий. Римское частное право, М, 1948
3. З.М. Черниловский. Римское частное право. Элементарный курс, М, 2000
4. Римское частное право, Учебник под ред. Б.И. Новицкого и И.С. Петерского, М, 1994 г.
5. Всеобщая история государства и права, под ред. К. И. Батыра, М, 1995 г.
6. Хрестоматия по всеобще истории государства и права.
Выморочное наследство в римском праве
Во втором случае наследнику предоставлялся цивильный иск об истребовании наследства, по своим условиям и последствиям аналогичный виндикационному иску. Добросовестный владелец наследства должен был по такому иску выдать истцу свое обогащение за счет наследства (на момент предъявления иска) за удержанием понесенных им издержек на наследственное имущество. Недобросовестный владелец должен был выдать истцу всё полученное из наследства со всеми плодами и приращениями, нес ответственность за виновную (а с момента предъявления иска и за случайную) гибель или порчу полученных ценностей и мог удержать лишь сумму понесенных им издержек, необходимых и полезных Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. — Нижний Новгород, — 2000. С. 45.
Истоки современных правовых систем большинства ведущих стран мира, бесспорно, следует искать в античной цивилизации, определяющее место в которой принадлежало Римскому государству. Правоотношения, возникающие в обществе на протяжении его исторического развития, сводились в основном к приобретению и защите материальных благ[1].
Человеческая природа не вечна, поэтому смерть конкретного собственника имущества, его права и обязанности не могли не стать объектом интересов для остальных членов общества. Издавна и до сих пор людей интересует, что оставил после себя владелец, в каких объемах и кому достанется имущество, тем самым удовлетворяя свои имущественные интересы. В Древнем Риме сформировались основные понятия наследственного права, эффективно работал механизм принятия наследства как согласно существующему закону, так и по завещанию.
За более чем тысячелетнюю историю существования Рима как государства, взгляды на наследство прошли достаточно длительную эволюцию, чтобы приобрести современные правовые формы[2]. Именно в римском праве под наследственным правом четко понимали совокупность правовых норм, регулирующих переход имущественных прав и обязанностей покойного к другим лицам. И не только имущественных, так как вместе с наследственным имуществом наследник принимал обязанность по осуществлению опеки и попечительству, носившие семейный характер. По своей структуре наследование различается следующими видами: наследование согласно существующему закону; наследование по завещанию[3].
Наследование согласно существующему закону возникло раньше наследования по завещанию, пройдя сложный и длительный путь становления.
Известная нам древняя римская система наследования согласно существующему закону, которая относится к эпохе законов XII таблиц, исходила из семейного единства имущества и агнатского родства. В соответствии с этим Законы XII таблиц признавали первоочередными лицами, имеющим законное право на наследство, непосредственно подвластных наследодателю (in patria potestate) жену (in manu) умершего, его детей, усыновленных и внуков от ранее умерших сыновей. Эти законные наследователи имущества назывались «своими» (heredes sui) и вместе с этим «необходимыми» (necessarii) в том смысле, что они признавались лицами, имеющим законное право на наследство, независимо от обнаружения их воли в этом. Жена, дети и усыновленные делили имущество поровну. Если же в наследовании участвовали внуки от ранее умерших сыновей, то наследование осуществлялось ими по праву представления (hereditas ius repraesentationis), то есть они получали все вместе долю наследуемого имущества, которую получил бы их отец, если бы пережил наследодателя, а затем делили эту долю поровну между собой[4].
Наследование «своими» лицами, имеющим законное право на наследство, имело особый характер: они являлись не только приобретали нового для них наследственного имущества, но и вступали в управление своим имуществом, которое принадлежало им вместе с pater familias на праве семейной собственности.
Если после наследодателя не оставалось «своих» наследников, к наследованию призывался ближайший по степени агнатский родственник (agnatus proximus). Так, прежде всего, призывались к наследованию братья, сестры и мать умершего, которая находилась с его отцом в браке cum manu и этим приобретала положения сестры умершего. Все эти лица в отношении умершего были агнатами второй степени. При отсутствии агнатов второй степени призывались агнаты третьей степени и т. д.[5]
Но по женской линии наследования не происходило дальше полнородных сестер. Если ближайший агнат не принимал наследство, то оно не переходило ни к следующей ступени родства, ни к кому другому, а считалась выморочным. Итак, действовал принцип одноразовости призвания к наследованию[6].
С развитием экономики патриархальная семья разлагалась, и семейную собственность заменила индивидуальная частная собственность. В связи с этим система наследования, построенная по принципу агнатского родства, потеряла свое основание. По преторскому эдикту при наследовании учитывалось когнатское (кровное) родство. Не имея права отменять нормы гражданского права, претор предоставлял новым лицам, имеющим законное право на наследство, владение наследственным имуществом (bonorum possessio), соблюдая такую очередность.
Первый класс — все дети умершего и лица, приравнивающиеся к ним. К этому классу относились: дети умершего, а также дети, которых он отдал в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены от власти усыновителя. Таким образом, уже в этом классе наряду с агнатами наследодателя наследуют его когнаты. Внуки и другие нисходящие родственники наследовали по праву представления[7].
Второй класс — лица, которые имели право наследования по Законам XII таблиц, то есть агнатские родственники. Они призывались к наследованию при отсутствии лиц, принадлежавших к первому классу, а также в случае, если никто из этих лиц не обратился к претору об установлении владения на наследственное имущество в определенный срок. Во второй класс входили «свои» и ближайшие агнатские родственники, где «свои» призывались во второй раз, но уже без детей.
Третий класс охватывал кровных родственников умершего (cognati proximus) в порядке степеней до шестой степени родства включительно. В результате кровного родства «свои» призывались к наследованию в третий раз, дети второй раз.
Побочные когнаты наследуют без ограничений прав женщин. При этом ближайшая степень родства устраняет дальнейшее, родственники одной степени делят наследство поровну. В этом классе дети, законные и незаконные, наследуют после матери и наоборот[8].
Четвертый класс предоставляет наследство согласно существующему закону одному из супругов, который остался жив (unde vi uxo — муж или жена).
Кроме привлечения в круг законных наследников кровных родственников и одного из супругов, претор создал еще одну новеллу: установил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней.
Итак, если лицо, которое призывается к наследованию, не принимает наследство, наследие не считается выморочным, а открывается следующему по очереди кандидату. Кардинальную реформу наследования согласно существующему закону осуществил Юстиниан новеллами 118 и 127. Реформу подготовил весь предыдущий ход развития римского наследственного права [9].
Основные принципы наследования согласно существующему закону выработала Преторская практика и практика центумвиральних судов, а позже законодательно закрепил Юстиниан. В основу наследования согласно существующему закону в «праве Юстиниана» было положено когнатское (кровное) родство и индивидуальная частная собственность. Всех потенциальных наследников, то есть кровных родственников, Юстиниан разделил на пять классов, установил очередность призвания к наследованию и допустил преемственность между лицами, имеющим законное право на наследство, разных классов и степеней. В случае отказа от наследия названного преемника наследие выморочным не становилось, а к наследованию призывались следующие по степени родственники[10].
Классы наследников выглядели так.
Открытие наследства. Принятие наследства. Необходимые наследники
Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.
Однако лица, которые призывались к наследованию, еще не приобретали права на наследственное имущество.
Юстиниан завершил оформление института материально необходимого наследственного права. Это закреплено в Новеллах 115 и 18. Также были установлены основания, по которым завещатель мог исключать из наследования необходимых наследников.
Они представляли собой неформальную просьбу наследодателя (завещателя) к наследнику или легатарию с тем, чтобы они что-то дали, исполнили или позволили чему-то свершиться в отношении выгодоприобретателя или федеикомиссария.
Наследодатель мог в своем завещании возложить на наследника обязанность выдать что-либо тем или другим лицам. Такие отказы давали этим лицам только известные единичные права, не возлагая на них ни прав, ни обязанностей наследника.
Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя. К этому моменту должны быть определены лица, которые призываются к наследованию, при этом призываемые лица еще не вправе получить наследуемое имущество до момента вступления в наследство.
Такое положение было обременительно для наследников. Например, когда на них переходили долги наследодателя. С развитием преторского права ситуация изменилась. Теперь, если агнаты отказывались от принятия наследства, претор призывал к наследованию следующие разряды наследников.
При подаче заявления о принятии наследства от наследника не требуется представления нотариусу доказательств наличия самого наследства, родства, иждивения или брака.
Отказом от наследства считалось: а) прямое заявление об этом; б) непринятие наследства в установленные сроки и надлежащим способом.
Interrogatio in jure — обязывающий вопрос истца, по поводу какого-либо существенного факта, на который ответчик должен был недвусмысленно ответить.
Мистическая концепция, отражающая воплощение в наследстве имущественно-правовой личности умершего, сказалась на положении. Оно гласило, что наследника необходимо считать принципиально ответственным за долги наследства без ограничений (как за свои собственные долги). Исключить такую неограниченную ответственность наследник мог лишь при использовании радикальной меры в виде непринятия наследства.
Преторский эдикт не только воспринял, но даже расширил формальное необходимое наследование, причем он и здесь понятие sui заменил понятием liberi: эксгередированы должны быть и emacipati. При этом для всех liberi мужского пола нужна exheredatio nominatim, и только для женщин достаточна exheredatio inter ceteros.
Наряду с этим сложные формальности, требовавшиеся по цивильному праву при составлении завещания, также стали слишком стеснительными. Новые запросы жизни были учтены претором. В своем эдикте он стал обещать судебную защиту также лицам, которые по цивильному праву не имели права наследовать; равным образом он объявил, что будет признавать завещания, составленные в более простой форме.
II. 127-128). Если это выполнено не было, если имела место praeteritio, то завещание недействительно вполне или отчасти. Оно недействительно вполне, если praeteritio касается filii familias: тогда завещание отпадает и открывается наследование ab intestato.
Quia hereditas personae vice fungitur, sicut municipium et decuria et societas — «поскольку вместо лица исполняет наследство, подобно муниципальному образованию и товариществу».
Выморочное наследство в римском праве
В приведенном перечне наследников не назван переживший супруг (муж или жена). Он призывался к наследованию в последнюю очередь, если не вступил в наследство ни один из наследников четырех перечисленных очередей. Зато за бедной вдовой (т.е. не имеющей собственного имущества или приданого, позволяющего жить соответственно общественному положению женщины) признано было право так называемого необходимого наследования, т.е. право на обязательную долю в размере одной четверти наследства (впрочем, если наследовали дети в числе более трех, вдова получала равную с ними долю). Муж не мог своим завещанием лишить жену обязательной доли.
В начале развития римское право отрицало наследственную трансмиссию: право, возникающее у наследника в момент открытия наследства, рассматривалось как строго личное (как бы особый вид правоспособности) поэтому право принять наследство не могло переходить по наследству. В конечной же стадии развития римского права проводится под влиянием выступившей на первый план имущественно-правовой стороны наследования и ослабления мистического представления о воплощении в наследстве личности наследодателя иной принцип. Именно, если лицо, которому открылось наследство (по завещанию или по закону — безразлично), умерло, не успев приобрести наследства, право приобрести открывшееся наследство переходило к его собственным наследникам с ограничением, однако, срока принятия (в течение года со дня извещения первоначального наследника об открытии ему наследства).