Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Защита чести и достоинства несовершеннолетних». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
До отмены действия ст.130 УК РФ, согласно которой ранее осуществлялись разбирательства по делу, иски подобного рода подавались в суд. Законные представители малолетних граждан, достоинству которых нанесен ущерб, вправе обратиться в полицию, поскольку в обязанности данного органа власти входит принятие заявлений по любым вопросам. Однако жалоба на оскорбителя будет передана на рассмотрение в прокуратуру (п.1 ст.28.4 КоАП РФ).
Привлечение к ответственности за оскорбление
Поэтому целесообразно сразу нанести визит прокурору, документально оформив обращение по нормам законодательства. До написания заявления полезно продумать аргументы, достаточно убедительные для привлечения к ответственности обидчика, позаботиться о документальных подтверждениях свершившегося нарушения (аудиозаписи, свидетельские показания и т.д.).
Учитывая, что есть статья 5.61, можно дать ожидаемый ответ: необходимо требовать привлечения оскорбителя к административной ответственности. Однако практика показывает, что в случае с несовершеннолетними в этом вопросе есть масса тонкостей.
Даже взрослому человеку, чтобы доказать правонарушение, нужны свидетели или аудиозапись. А что делать ребёнку, у которого редко бывает диктофон с качественной функцией записи? Или совсем малышу, который только и может сказать, что воспитатель обидела?
Защищать своих детей должны родители. Оскорбление – это глубокая психоэмоциональная травма с определёнными последствиями. Внимательные близкие непременно должны обращать внимание на перемены в поведение и уметь разобраться в причинах.
- Особенно опасны систематические оскорбления в «исполнении» педагогов. Регулярные издевательства – причины различных комплексов, развитие хронических заболеваний, множество проблем даже после взросления.
- Ещё страшнее оскорбления, которые исходят от родных. Обычно они начинаются в раннем возрасте и продолжаются в течение многих лет.
Вот почему первое, что необходимо, – воспитывать своих детей с полным осознанием собственной ответственности. Это позволяет решить сразу три задачи:
- обеспечить ребёнку полноценное развитие;
- своевременно выявлять внешние проблемы, в том числе оскорбления педагогами, сверстниками и тому подобные явления;
- позаботиться о будущем, в котором из ребёнка вырастет ответственный человек, не позволяющий себе оскорблять других.
Также важно предупредить ребёнка о возможных встречах с невоспитанными людьми – в транспорте или просто на улицах. Здесь необходимо рассказать о недопустимости конфликтов, научить не реагировать на нападки посторонних, а если возникает опасность – принимать соответствующие меры.
Ребёнок/подросток и сам может пожаловаться на оскорбление. Обычно подобные обращения принимают телефоны доверия или психологической помощи.
Про ответственность за оскорбление несовершеннолетних расскажем далее.
Оскорбление несовершеннолетнего
Данное понятие включает в себя негативные выражения и действия, унижающие честь и достоинство, нарушающие психическое и эмоциональное состояние не достигшего 18 лет гражданина. К оскорблениям относится:
- сравнение с животным или предметом (по мнению социологов);
- неприятные прикосновения к телу или одежде, в том числе связанные с обнажением;
- ругательные и нецензурные слова в адрес ребенка.
Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:
- Москва .
- Санкт-Петербург .
Или на сайте. Это быстро и бесплатно!
Дети, регулярно подвергающиеся психологическому унижению, растут неуравновешенными, приобретают комплексы и заниженную самооценку; став взрослыми, не могут постоять за себя и нормально контактировать с окружающими.
Обида может исходить от:
- сверстников;
- педагогов и преподавателей;
- посторонних взрослых людей;
- родителей.
Неприятный инцидент возникает единоразово или продолжается на протяжении определенного промежутка времени. Подобное противоправное действие расценивается законодательством как длящееся, срок давности подачи жалобы по нему начинает исчисляться со дня обнаружения (п.2 ст.4.5 КоАП РФ). Обидчик старше 16 лет самостоятельно несёт наказание за свои слова и поступки, за детей младшего возраста ответчиками по делу выступают законные представители. Те же правила применимы и к потерпевшей стороне.
По каким признакам определяется состав преступления?
Как было сказано выше, наказание за оскорбление несовершеннолетних предусматривается КоАПом. Статьей 5.61 предусмотрены основные моменты. Объектом нарушения прав считается честь, достоинство, психологическое равновесие, душевное спокойствие ребенка. Субъектом в данном случае признается человек, который является полностью вменяемым, возрастом старше 16 лет (в других ситуациях ответственность несут родители). Объективной стороной считаются слова и жесты, осуществляемые с целью унижения, а прямой умысел означает полное осознание действий, стремление к ним.
Статья 5.61 «Оскорбление детей» включает в себя несколько частей. Первая посвящена описанию наказания за оскорбление без квалифицирующих особенностей. Вторая содержит информацию о публичных правонарушениях, в качестве примера можно привести неправомерные действия педагога в классе. Оскорбления в произведениях, демонстрируемые публично или в средствах массовой информации, караются согласно третьей части статьи.
Моя знакомая – мама трёхлетнего ребёнка – часто жалуется, что её дочка показывает характер, капризничает… «Вчера она так меня достала, что я обиделась и целый день с ней не разговаривала», – как-то сказала мне эта знакомая. Мама обижается на проявления у дочки возрастного кризиса. В то время как её муж говорит: «Теперь у меня двое детей», – имея в виду жену и дочь.
Статья по теме Ребёнок на троечку. Зачем мы оцениваем своих детей?
Отчего мы обижаемся как дети на своих малышей, перестаём с ними дружить, играть и разговаривать? У некоторых это связано с незрелым, неосознанным материнством, с неприятием новых жизненных установок. С появлением второго, третьего ребёнка или просто со временем у большинства даже «незрелых» родителей это проходит. Но если вы находитесь в состоянии обиды не только на своих малолетних детей, но и на коллег, родных, друзей, возможно, вам есть смысл обратиться к специалисту. Он поможет выйти из роли жертвы, которую все обижают.
Что делать, если вашего ребенка оскорбили?
Нельзя недооценивать оскорбления в адрес детей, они могут стать причиной глубокой психоэмоциональной травмы, иногда даже с серьезными последствиями. Вы, как родители, должны обращать внимание на перемены в поведении, разбираться в причинах.
Воспитывая своих детей, никогда не забывайте о собственной ответственности. Это позволит обеспечить им полноценное развитие, вовремя выявить проблемы.
Представители старшего поколения полагают, что современные дети растут бесчувственными, поддавшись влиянию интернета и различных фильмов, поэтому безболезненно снесут любое оскорбление. Поэтому взрослые, не задумываясь о последствиях могут оскорбить честь и достоинство ребёнка.
Это не так. Детская психика словно губка впитывает любые эмоции, в том числе и негативные.
Поэтому подвергаясь регулярным насмешкам со стороны окружающих, дети могут обзавестись массой комплексов, которые сохранятся на всю жизнь.
Однако несовершеннолетние не означает бесправные, и в действующем законодательстве предусмотрена статья за оскорбление несовершеннолетнего ребёнка.
Что делать в случае оскорбления несовершеннолетнего
Если человек стал свидетелем того, как оскорбляют ребенка, независимо от того, взрослый или другой ребенок делает это, то нужно отреагировать. Первым шагом будет сообщение о данном факте родителям, а дальше таковым потребуется получить заключение психолога о последствиях оскорбления несовершеннолетнего.
Обращение по факту оскорбления ребенка осуществляется в Прокуратуру или суд.
Важно! Обязательно должны передавать доказательства следующих видов:
- показания свидетелей;
- вещественные доказательства (видео, аудио, фото и так далее);
- письменные доказательства;
Перечень не исчерпывающий. Любая информация, подтверждающая факт оскорбления ребенка, будет признана доказательством.
Что такое оскорбление личности
По закону оскорблением личности считается унижение чести и человеческого достоинства другого лица (ч. 1 ст. 5.61 КоАП). При этом хамство и оскорбление личности, чтобы считаться правонарушением, должны быть выражены в неприличной форме, то есть способом, противоречащим общепринятой морали и нравственности. При этом не важно, соответствовало ли существо морального унижения действительности или нет (второй вариант – клевета), главное, чтобы оно было совершено в неприличной форме.
Оскорбление может наноситься разными способами: устно, письменно, при непосредственном контакте или вне его, в СМИ и интернете. Для унижения чести и достоинства могут использоваться как обидные прозвища, так и нецензурные выражения. В последнее время в законодательстве наполнение понятия «оскорбление» существенно расширилось, а сфера ответственности за нарушения охватила интернет и социальные сети.
Примеры из судебной практики
В феврале 2012 года несколько участниц группы Pussy Riot провели панк-молебен в храме Христа Спасителя. Принявшие участие в акции были осуждены за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ, получили условный (Екатерина Самуцевич) и реальный (Надежда Толоконникова, Екатерина Алёхина) сроки – по 2 года лишения свободы каждая. При этом Толоконникова в ходе одного из судебных заседаний заявила: «… мы даже не думали, что для кого-то наши действия будут оскорбительны. Если кто-то был оскорблён нашим выступлением в храме Христа Спасителя, то я готова признать, что мы совершили этическую ошибку …».
Одним из самых резонансных дел об оскорблении власти стало дело Юрия Картыжева, который был в 2019 году привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 практически сразу после её введения в КоАП РФ. Нарушение состояло в том, что Картыжев разместил вКонтакте пост, оскорбляющий президента РФ. За публичное оскорбление власти в соцсети Картыжеву присудили штраф 30 тыс руб.
В этих громких делах присутствовали политические мотивы (отчасти по этой причине они и стали громкими). А теперь приведём типовой пример «бытового» оскорбления по ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что потерпевшая с мужем приехала в принадлежащий им жилой дом. Она находилась возле дома, когда к ней подошла М. К. и стала высказывать претензии по поводу неправильно припаркованного авто. После этого М. К. начала обзывать потерпевшую различными обидными, в том числе нецензурными, словами. Эти слова были оскорбительными, потерпевшая находилась в подавленном состоянии несколько дней после инцидента. М. К. была признана в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ей присудили штраф 3 тыс руб.
Привлечение к ответственности за оскорбление
До отмены действия ст.130 УК РФ, согласно которой ранее осуществлялись разбирательства по делу, иски подобного рода подавались в суд. Законные представители малолетних граждан, достоинству которых нанесен ущерб, вправе обратиться в полицию, поскольку в обязанности данного органа власти входит принятие заявлений по любым вопросам.
Однако жалоба на оскорбителя будет передана на рассмотрение в прокуратуру (п.1 ст.28.4 КоАП РФ).
Поэтому целесообразно сразу нанести визит прокурору, документально оформив обращение по нормам законодательства. До написания заявления полезно продумать аргументы, достаточно убедительные для привлечения к ответственности обидчика, позаботиться о документальных подтверждениях свершившегося нарушения (аудиозаписи, свидетельские показания и т.д.).
При написании заявления прокурору важно уделить внимание таким моментам:
- точному указанию личных и контактных данных для информирования о ходе рассмотрения вопроса и обратной связи;
- подробному описанию произошедшего инцидента, включая место и время его совершения;
- наличию доказательств, прикладываемых к иску.
Кроме того, рекомендуется четко изложить претензии и требования к обидчику. Указанное заявление на имя прокурора допустимо отправить по интернету.
Подавая иск, нужно помнить о сроке давности взысканий по делу об административном правонарушении, который составляет 2 месяца (ст.4.5 КоАП РФ). На рассмотрение заявления прокурором также отводится двухмесячный срок, в связи с необходимостью сбора дополнительных доказательств он может увеличиться до 90 дней (ст.29.6 КоАП РФ).
При положительном вердикте документация по разбирательству об оскорблении направляется в суд, где обидчику устанавливается размер штрафа.
Обращение в правоохранительные органы
Если нанесение телесных повреждений несовершеннолетнему носит систематический характер, необходимо незамедлительно обратиться в полицию. Каждый раз при получении телесных повреждений необходимо фиксировать их документально. Данные документы, будут иметь определяющее значение при вынесении приговора. Для обращения в правоохранительные органы необходимо оформить заявление, которое будет содержать следующую информацию:
- Описание обстоятельств, которые привели к происшествию.
- Список мер, который был разработан и применялся после фиксации первого случая нанесения побоев ребенку.
- Документы из травмпункта или заключение медицинской экспертизы по уровню причиненного вреда пострадавшему.
- Требования привлечь обидчика к ответственности.
Полиция на рассмотрение поданного заявления берет от трех до десяти суток. После истечения установленного срока, правоохранительные органы должны возбудить уголовное дело или дать обоснованный ответ об отсутствии в описанных в заявлении деяниях состава преступления.
Если существует реальная угроза для подростка, а сотрудники полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, необходимо писать заявление в прокуратуру с ходатайством о проведении проверки.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Как отвечать ребенку на оскорбления — советы психологов
Очень часто маленькие дети произносят оскорбительные слова, не осознавая их смысл. В этом случае бывает достаточно просто донести до них, что эти слова неприличные и их лучше всего убрать из своего лексикона.
Некоторые родители убеждены, что самым доходчивым ответом на оскорбление является сила. Ударил обидчика, и всякое желание нападать у него пропадет. Ничего подобного, не стоит забывать, что агрессия порождает еще большую агрессию. Затаив обиду, противник может напасть «со спины». И в этом случае словесная баталия перерастет в физическую агрессию.
Психолог Наталья Науменко:
Важно донести до ребенка простую мысль: если кто-то говорит о тебе гадости, это не твоя проблема, а его. Научить ребенка правильно реагировать на оскорбления, не бросаясь в бой по каждому поводу, быстро не получится. Это кропотливая работа, на нее нужно месяца три-четыре. И иногда бывает нужно изъять ребенка из среды, где его травят. Если нет принятия среды — нельзя работать над самооценкой. Можно забрать ребенка на семейное обучение, на экстернат и вернуть его в школу позднее. Часто бывает, что в травле виноват не ребенок, а среда. Например, классический вариант сказки о гадком утенке — одаренный ребенок в школе в социально неблагополучном районе. Мы, взрослые, можем выбирать для себя среду — можем уволиться с работы, где нас унижают. У детей такой возможности нет. Но мы можем им помочь, подыскав среду, где их будут принимать
Психолог Элина Жилина:
Школа может и должна не допускать травли детей, появления в классах изгоев. Напротив, она может помочь детям развить их лучшие качества, отрабатывать хорошие принципы общения: ведь именно в школе происходит основная тренировка навыков социального взаимодействия. Очень важно, чтобы учителя пресекали травлю на начальных стадиях и не давали ей закрепиться; от атмосферы в школе многое зависит. У ребенка всегда большой соблазн ответить силой на силу. Его можно учить не отвечать, физически уходить, игнорировать обидчика. А если отвечать — то на другом уровне. Это трудно, потому что требует довольно высокого уровня самосознания и уверенности в себе. Но можно с раннего возраста учить ребенка видеть, что стоит за поступками другого человека, понимать его мотивы и порой даже пожалеть: ты несчастный, раз так бесишься. Это полезно, особенно если удается добиться не гордой, презрительной жалости, а искреннего сочувствия: как же ему тяжело живется, что из него такая пакость лезет.
Психолог Арсений Павловский:
Учителя часто, не разбираясь, в чем дело, наказывают того, кого травят. Ребенка дразнили всю перемену, раскидали его вещи, он бросается на обидчиков с кулаками — тут входит учитель, и обиженный оказывается крайним. Бывает, что в травле участвуют успешные дети, которые нравятся учителям, — и учитель не верит жалобам на детей, которые у него на хорошем счету. На самом деле учитель может разобраться в конфликте, выслушать обе стороны и поддержать ребенка, которого обижают. Позиция учителя критически важна. Он вообще должен занять четкую позицию даже не против обидчиков, а против самой практики травли — и сам не поддерживать ее: не подтрунивать над ребенком, не наказывать его зря. И помогать ему. Во-первых, оказать эмоциональную поддержку. Во-вторых, у такого ребенка часто под удар ставится самооценка и самоотношение — и учитель может ставить его в ситуацию успеха, например, выбирая задания, с которыми ребенок хорошо справится. Он может даже организовать группу поддержки среди детей и предложить детям сделать для одноклассника что-то хорошее. Увы, учителя обычно не считают нужным вмешиваться в детские конфликты: воспитывать надо дома, а наша обязанность — учить. Тем не менее Закон об образовании возлагает ответственность за «жизнь и здоровье обучающихся…. во время образовательного процесса» именно на школу (статья 32, п. 3, пп. 3). Лидер в детском коллективе — взрослый. Он определяет рамки поведения и правила у себя на уроке. Он отвечает за безопасность школьников, и если они наносят друг другу побои или психические травмы — это его вина. Школа должна учить не только предметам, но и навыкам социального взаимодействия: договариваться, решать конфликты мирно, обходиться без рукоприкладства.
Если ситуация с травлей повторяется раз за разом в разных кругах общения, можно сделать вывод, что у ребенка есть какой-то дефицит социальных навыков. И тогда обязательно надо искать помощь. Но это — в долгосрочой перспективе, над этим нужно работать долго. А здесь и сейчас — надо погасить разгоревшийся пожар.
Разница между публичным оскорблением, хамством, клеветой и ложным доносом
Оговор — понятие идентичное клевете. Она же есть распространение заведомо ложных сведений о другом человеке, порочащих честь и достоинство и подрывающих его репутацию.
Понятия клеветы и ложного доноса донос — схожи. Но главное отличие в том, что ложный донос – сообщение в органы власти о том, что человек совершил преступление, которое он на самом деле не совершал. При этом, лицо сообщило заведомо недостоверную информацию.
Оскорбление – унижение чести и достоинства другого гражданина, выраженное в неприличной форме. За него предусматривается наказание в виде штрафа.
За «хамство» вообще не предусмотрено санкций, поскольку оно обычно представляет просто собой лишь наглое и грубое поведение человека. Впрочем, в любом случае, последнее слово будет за судьей!
Защита чести и достоинства несовершеннолетних
В современном мире не редки случаи, когда дети в силу своей беззащитности, эмоциональной незрелости и не способности дать отпор становятся объектом критики, которая выходит за грани и может быть расценена как оскорбляющая и унижающая честь и достоинство ребенка.
В соответствии со статьей 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Указанные положения Конституции согласуются с другими ее нормами, предусматривающими в том числе государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации (статья 45), судебную защиту прав и свобод (статья 46).
Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц.
Действующее законодательство определяет, что достоинство личности, честь и доброе имя относятся к нематериальным благам (статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации[1]).
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 ГК РФ).
Статья 152 ГК РФ предусматривает право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к редакции средства массовой информации, в котором были распространены указанные выше сведения. Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд (статьи 43 и 45 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»[2]).
Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кино, телепрограммах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений (п.9 ст.152 ГК РФ).
В соответствии с п. 10 ст. 152 ГК РФ можно требовать опровержения не только порочащих, но и любых сведений, не соответствующих действительности, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Но, на подобные случаи не распространяется такой способ защиты, как компенсация морального вреда. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
Закон предъявляет особые требования к охране частной жизни несовершеннолетних граждан и, соответственно, к защите их права на неприкосновенность частной жизни. Данное право несовершеннолетнего признается в ст. 16 Конвенции «О правах ребенка». В ней, в частности, предусмотрено: «Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции или незаконного посягательства на его честь и репутацию. Ребенок имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательства».
В некоторых законах содержатся положения, которые, с одной стороны, конкретизируют эти права, с другой стороны, предусматривают ряд ограничений, в том числе в отношении несовершеннолетних. Так, в ст. 41 Закона о СМИ предусмотрено, что редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, совершившего преступление или подозреваемого в его совершении, а равно административное правонарушение или антиобщественное действие без согласия самого потерпевшего и его законного представителя. Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, прямо или косвенно указывающие на личность несовершеннолетнего, признанного потерпевшим, без согласия самого несовершеннолетнего и (или) его законного представителя.