Возраст привлечения к уголовной ответственности

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возраст привлечения к уголовной ответственности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Какие психические расстройства не исключают вменяемости?

2. Понятие и значение субъекта

3. Ограниченная вменяемость

4. Как признать человека невменяемым

5. Комментарий к Ст. 20 Уголовного кодекса

6. Проблемы экспертной оценки и практического применения положения о возрастной невменяемости

7. «Возрастная невменяемость»

8. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

9. Понятие вменяемости в уголовном праве

10. Возраст уголовной ответственности. Понятие возрастной невменяемости.

11. Вменяемость субъекта преступления понятие и критерии невменяемости

Вменяемость является обязательным признаком субъекта, т.к. преступления являются осознанными актами поведения, совершаемыми под контролем сознания и воли. Вменяемым признается лицо, у которого психическая деятельность не нарушена и он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими. Да и сущность, смысл, назначение принимаемых мер наказания могут правильно воспринимать лишь психически полноценные люди.

Какие психические расстройства не исключают вменяемости?

Ограниченная или как ее еще иногда называют, уменьшенная вменяемость, имеет медицинские критерии. Перечень расстройств, которые влияют на степень адекватности человека, но не исключают вменяемости, достаточно широкий.

Это уже названная психопатия, психические отклонения, которые развились на почве хронического алкоголизма или наркомании, слабоумие, вялотекущая шизофрения, эпилепсия, патологические последствия перенесенных заболеваний ЦНС, черепно-мозговых травм и др.

Как показывает практика последних лет, у 30-40 % лиц, которые прошли процедуру судебно-психиатрической экспертизы и признаны вменяемыми, были отмечены различные формы нервно-психических патологий.

Остались вопросы? Обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта!

Понятие и значение субъекта

Одним из элементов состава преступления является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий Уголовный кодекс не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъекта преступления.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Следует отметить, что в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц. Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством.

Вменяемость является одним из обязательных признаков субъекта преступления. Несмотря на отсутствие в УК данного понятия, следует отметить, что вопрос о его законодательном определении российскими учеными решается неоднозначно. Одни ученые считают целесообразным закрепление в уголовном законе нормы о вменяемости. Другие полагают, что понятие «вменяемость» не нуждается в законодательном закреплении, так как субъект уголовной ответственности предполагается вменяемым, пока не будет доказано обратное. Поэтому, по их мнению, достаточно того, что в законе определено понятие «невменяемость». Последняя точка зрения является более обоснованной.

Вменяемость — это способность лица регулировать свое поведение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера преступления означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния и его опасность для общества. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяние лица полностью контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели и стремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей достижения цели; 3) борьба мотивов; 4) принятие одного из возможных решений; 5) осуществление принятого решения.

Возможность осознавать противоправное поведение, а также руководить им приобретается лицом по достижении определенного возраста. Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной ответственности, принимает в расчет способность осознать не только сам факт нарушения нормы, но и социальную ценность соблюдения соответствующих запретов.

Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех основных, также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (обязательными).

Признаки специального субъекта обычно указаны непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 264, 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131, 151 УК). В отдельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов. Например, чтобы определить лицо, которое может быть субъектом преступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК, следует обратиться к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.

Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом: 1) по гражданству субъекта (ст. 275, 276 УК); 2) по гендерному (половому) признаку (ст. 131 УК); 3) по семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК); 4) по должностному положению и профессиональным обязанностям (ст. 124, 143, 285 УК); 5) по отношению к воинской обязанности (ст. 328 УК); 6) по другим основаниям (ст. 264 УК).

В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение, т.е. могут выступать: а) в качестве конструктивных признаков основного состава (ст. 275 УК); б) в качестве квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК); г) в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК).

Ограниченная вменяемость

Нередко даже при наличии проблем с психическим здоровьем подсудимого он признается вменяемым или ограниченно вменяемым.

При таком состоянии он фактически отдает себе отчет в действиях, но в силу не зависящих от него внутренних побуждений, не может поступить иначе.

Ограниченная вменяемость – есть смягченный вариант невменяемости, пограничное состояние между абсолютной вменяемостью и невменяемостью.

Уголовная ответственность при этом будет иметь место, но ограниченная вменяемость послужит для нее смягчающим вину обстоятельством.

Итак, ограниченная вменяемость возможно при следующих состояниях психики:

Алкоголизм и наркомания;
Различные степени неврозов и депрессий;
Расстройства личности, паранойя.

Как признать человека невменяемым

Обвиняемый может быть признан невменяемым исключительно в судебном порядке. Если есть основания сомневаться в нормальном психическом состоянии подсудимого, то в первую очередь, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза согласно ст. 196 УКП РФ.

Аффект

Об аффекте можно говорить только в случае, если преступные или аморальные действия потерпевшего (либо его бездействия) вызвали такое состояние у обвиняемого. Кстати, психически здоровый человек может совершить преступление в состоянии аффекта только раз в жизни. В ином случае встает вопрос о его вменяемости. Подробнее читайте здесь

Могут быть следующие основания для проведения экспертизы:

Прохождение лечения в медицинских учреждениях психической направленности.
Обучение в учебно-воспитательных учреждениях для лиц с задержкой развития психики.
Черепно-мозговые травмы.
Поведение обвиняемого во времени предшествующему преступлению, а также во время судебного разбирательства.

Комментарий к Ст. 20 Уголовного кодекса

1. Обязательным признаком субъекта является достижение возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Общий возраст наступления уголовной ответственности установлен в 16 лет. За ряд преступлений, общественную опасность которых лицо способно осознавать в более раннем возрасте либо которые рассматриваются законодателем как особо опасные сами по себе, уголовная ответственность наступает с 14 лет (ч. 2 статьи).

2. Общие правила определения возраста установлены в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Возраст лица устанавливается по официальным документам, и лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, по истечении соответствующего дня его рождения, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документального подтверждения точного возраста и известности месяца и года или только года рождения датой рождения лица признается соответственно последний день месяца или 31 декабря. При установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста лица.

3. В ч. 3 статьи закреплено понятие так называемой возрастной невменяемости. Оно связано с несоответствием документального возраста лица его социальному возрасту вследствие причин, не связанных с психическим расстройством (если такое несоответствие возрастов вызвано психическим расстройством, то применима либо ст. 21, либо ст. 22 УК). Данное понятие применимо к лицам от 16 (14) и до 18 лет.

Медицинский критерий возрастной невменяемости представляет собой отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Такое отставание выражается в социальной или педагогической запущенности или инфантилизме лица. Это состояние является полностью обратимым при надлежащем воспитании.

Юридический критерий возрастной невменяемости предполагает, что лицо не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Темпоральный критерий возрастной невменяемости связан с ее наличием во время совершения общественно опасного деяния.

Юридическим следствием возрастной невменяемости является непривлечение лица к уголовной ответственности.

Проблемы экспертной оценки и практического применения положения о возрастной невменяемости

Как уже было установлено нами в предыдущих параграфах, возрастная невменяемость либо уменьшенная (ограниченная) возрастная вменяемость не должны быть связана с психическим расстройством, и установление этих обстоятельств требует специальных познаний. В связи с этим и в соответствии с требованиями УПК РФ в данных случаях должна назначаться экспертиза с участием таких специалистов, как психиатры, психологи, педагоги.

Мнения о необходимости назначения экспертиз в подобных случаях совпадают как у юристов, так и у психологов и психиатров. Важность назначения экспертизы в названных случаях неоднократно обсуждалась и в специальной литературе.139 Основные вопросы, которые должны разрешить эксперты в своем заключении, на наш взгляд, исходя из рассмотренных ранее позиций140 — это вопросы о том, имеются ли у несовершеннолетнего признаки умственной отсталости, связанной с психическим расстройством либо не связанной с таковым.

При этом эксперт, если умственная отсталость не вызвана психическим расстройством, должен ответить, какими факторами она обусловлена. Если же усматривается смешанная форма умственной отсталости (частично связанной с психическими расстройствами, а частично зависящей от иных факторов, не связанных с психическими расстройствами), то определить, какие факторы в большей степени обуславливают умственную отсталость.

По нашему мнению, (и в соответствие с требованиями закона) вопрос о том, мог ли несовершеннолетний осознавать общественную опасность и фактический характер совершенного им деяния и руководить своими действиями, то есть юридический критерий возрастной невменяемости, находится в исключительной компетенции суда.

Следовательно, предварительную оценку этого положения могут давать органы предварительного расследования, но окончательную — только судебные органы. Мнение же экспертов по данному вопросу может иметь лишь рекомендательный оценочный характер, при этом все сомнения должны толковаться в пользу несовершеннолетнего обвиняемого.

Мы считаем, что некорректно ставить на разрешение экспертов такую проблему, как установление точного возраста несовершеннолетнего, поскольку, ответ на данный вопрос практически невозможен в связи с тем, что психологи оперируют не конкретными цифрами, а возрастными периодами, которым соответствует развитие несовершеннолетнего (в отличие от юридического установления возраста, где имеет значение даже один день). Следует сказать, что уголовный закон требует не установления точных цифр биологического возраста, а способности в этом возрасте осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Вот на данный то вопрос на основе заключения эксперта об имеющейся умственной отсталости и должен ответить суд.

Таковы с нашей точки зрения теоретические предпосылки решения вопроса о возрастной невменяемости. Рассмотрим теперь, как это положение согласуется с уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и экспертной практикой.

Для выяснения данного положения мы обратились, в первую очередь, к уголовно-правовым и экспертным документами. Нами было исследовано 200 уголовных дел в отношении несовершеннолетних, возбужденных с начала 1997 года (время действия нового УК) в г. Санкт-Петербурге и в Великом Новгороде. В 78 % уголовные дела были возбуждены в связи с совершением тайного хищения чужого имущества (кражи) по различным частям ст. 158 УК РФ.

Остальными преступлениями, совершенными несовершеннолетними, являлись: иные формы хищений — в основном, грабежи, разбои — (6%), хулиганства, угоны — около 10 %, иные преступления — около 2 %. Вызывает тревогу повышение количества совершения несовершеннолетними особо тяжких насильственных преступлений — убийств, причинения тяжкого вреда здоровью. Доля таких преступлений достигает 4%.

Чаще всего несовершеннолетние совершают многоэпизодные преступления (это характерно для краж — порядка 60 %), в группе сверстников — до 80%, в группе с совершеннолетними — около 20% групповой преступности несовершеннолетних. Около 7% совершают повторные преступления в период несовершеннолетия (в подавляющем большинстве имея условный приговор в виде лишения свободы или освобожденные от наказания или ответственности в ходе применения многочисленных амнистий за прошедшее время).

Невменяемость представляет собой неспособность лица осозна-вать свои действия (интеллектуальный момент) либо невозможность руководить ими (воле-вой момент).

Как и вменяемость, невменяемость характеризуется двумя критериями: медицинским и юридическим.

Медицинский (биологический) критерий невменяемо-сти согласно положениям ч.1 ст.21 УК РФ характеризуется: а) хроническим психическим расстройством; б) временным психическим расстройством; в) слабоумием; г) иным болез-ненным состоянием психики.

Юридический (психологический) критерий невменяе-мости состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта ру-ководить своими действиями или бездействием (волевой момент).

— интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осоз-навать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;

— волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправ-ность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.

«Возрастная» невменяемость определена в ч.3 ст.20 УК РФ и заключается в том, что ес-ли несовершеннолетний, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

«Возрастная невменяемость»

В уголовном законе впервые вводится положение, указанное в ч. 3 ст. 20 УК РФ, получившее в уголовно-правовой науке название «возрастной невменяемости». Согласно данной норме не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но который вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Необходимо отметить, что социальный инфантилизм или соматические заболевания будут обязательными признаками возрастной невменяемости только в случае, если они окажут влияние на способность подростка в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, «возрастная невменяемость» характеризуется еще и юридическим критерием, который предполагает ослабление указанной способности из-за того, что она не получила должного развития.

Кроме того, необходимо установить, что именно во время совершения общественно опасного действия (бездействия) отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, оказывало влияние на интеллектуально-волевую сферу психической деятельности подростка Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. № 4. С. 23.

«Возрастная невменяемость» характеризуется следующими признаками (критериями):

1) медицинским — наличие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством;
2) юридическим, который означает, что лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3) временным (темпоральным), указывающим на то, что именно в момент совершения общественно опасного деяния два других признака «возрастной невменяемости» влияли на поведение подростка.

Таким образом, «возрастная невменяемость» — это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в момент совершения общественно опасного деяния вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им.

Данная уголовно-правовая норма, по мнению большинства ученых, противоречит позиции субъективного вменения, на которой построены уголовно-правовые нормы, содержащиеся в ст., ст. 19-22 УК РФ. В результате наличие по существу единого юридического критерия в нормах, закрепленных в ч. 3 ст. 20 ст. 22 УК РФ, предполагает совершенно различные правовые последствия. Такой подход нарушает общую законодательную конструкцию уголовно-правовых норм и препятствует правовому регулированию преступного поведения несовершеннолетних. Устранению указанного препятствия по мнению некоторых авторов может способствовать использование общей формулы юридического критерия невменяемости при обнаружении отставания в психическом развитии подростка, не связанном с психическим расстройством Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Екатеринбург, 2002. С. 26.. С этим утверждением вряд ли можно согласиться, учитывая, что отсталость в психическом развитии — не болезнь, и она может быть преодолена посредством создания социально-педагогических условий.

По мнению других авторов, стоит распространить ч. 3 ст. 20 УК РФ на всех несовершеннолетних, не могущих в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вне зависимости от факторов этого ограничения. В зависимости от факторов этого ограничения важно предусмотреть формы взаимодействия, снижающие социальную опасность субъекта общественно опасного деяния и обеспечивающие соответствующую профилактику принудительные меры медицинского характера или социальные меры улучшения процесса психического развития несовершеннолетнего Зиядова Д.З. Некоторые пробелы в законодательстве об уголовной ответственности несовершеннолетних // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 1. С. 290..

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (статья 20 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. /

Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.

В п. 4.1 Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» от 29 ноября 1985 года.), отмечено, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. То есть минимальный предел возраста уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определенные правовые представления, когда он в состоянии уяснить и усвоить уголовно-правовые запреты.

Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.

Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.

Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.

Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.

Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (см., например, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Вместе с тем в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.

В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.

Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.

Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.

Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ).

Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.

Понятие вменяемости в уголовном праве

Таким образом, вменяемость – это такое психическое состояние лица, которое заключается в его способности отдавать отчет в своих деяниях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

В заключение стоит пояснить, почему в начале настоящей статьи было сказано, что рассматриваемая тема – одна из самых противоречивых. Дело всё в том, что очень часто встречаются случаи симуляции невменяемости, которые вкупе с действиями коррумпированных государственных служащих порой позволяют реальным преступникам остаться безнаказанными. К сожалению, нередки инциденты с фальсификацией результатов судебно-психиатрической экспертизы, которая и отвечает по большей части за результаты конечных суждений суда.

И это только одна сторона «неидеальности» данных законных положений, например, в судебной практике можно встретить случаи, когда одно и то же лицо неоднократно направлялось в медицинское учреждение для прохождения ПММХ за разного рода преступления. А в итоге получается, что преступления есть, но виновник никак не наказан, и нет никакой гарантии, что после прохождения ПММХ преступление снова не повторится.

Возраст уголовной ответственности. Понятие возрастной невменяемости.

Отдельно следует сказать о применении данных норм к несовершеннолетним лицам. В ч. 3 ст. 20 УК РФ указано, что:

Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой (минимальный порог в 16 лет) или второй настоящей статьи (14 лет в порядке совершения тяжкого и особо тяжкого преступления) , но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В данном случае речь идёт об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, то есть когда уровень интеллекта не соответствует реальному возрасту.

Причин возникновения этого состояния может быть множество, и связаны они с нарушением и/ослаблением работы головного мозга, например:
инфекция;
соматические заболевания;
интоксикация;
травма головного мозга;
педагогическая и социальная запущенность.

Аффект

Могут быть следующие основания для проведения экспертизы:

Прохождение лечения в медицинских учреждениях психической направленности.
Обучение в учебно-воспитательных учреждениях для лиц с задержкой развития психики.
Черепно-мозговые травмы.
Поведение обвиняемого во времени предшествующему преступлению, а также во время судебного разбирательства.

Экспертиза состоит из следующих этапов:

Изучение экспертом материалов дела и определение вопросов, на которые необходимо ответить в процессе проведения экспертизы.
Выбор метода исследования.
Непосредственная экспертиза, которая включает в себя беседу с подсудимым, проверку рефлексов, уровня адекватности и т.д.
Анализ полученных результатов.
Составление заключения, которое в последующим будет являться главным основанием для признания невменяемости подсудимого.

Вменяемость субъекта преступления понятие и критерии невменяемости

Полный текст ст. 20 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 20 УК РФ.

1. Комментируемая статья устанавливает возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Общий возраст, согласно ч.1 комментируемой статьи, составляет 16 лет. Однако имеется ряд преступлений, перечисленных в ч.2 комментируемой статьи, уголовная ответственность за которые предусмотрена с 14 лет. Это преступления против личности, собственности, общественной безопасности и общественного порядка.

Определив пониженный возраст уголовной ответственности за перечисленные в ч.2 комментируемой статьи преступления, законодатель учитывал такие обстоятельства, как:
— повышенную общественную опасность большинства из них;
— распространенность этих преступлений среди несовершеннолетних;
— возможность осознания несовершеннолетними социальной сущности таких деяний.

Все перечисленные в ч.2 комментируемой статьи преступления являются умышленными, за исключением предусмотренного ст. 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения), являющегося неосторожным.

Установление возраста несовершеннолетнего является обстоятельством, подлежащим доказыванию по делам несовершеннолетних. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с нуля часов следующих суток. В случае, если документальные данные о возрасте несовершеннолетнего правонарушителя отсутствуют, для установления его возраста необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы. В таком случае днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении экспертизой возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста лица.

Моя подруга работает следователем, и ее работа заключается в том, чтобы не только найти преступника, но и составить обвинение, чтобы суд ему назначил соответствующее наказание. Из разговоров с ней я знаю, что особо тяжкие преступления совершаются во всех городах.

Есть особо криминальные субъекты, а есть регионы поспокойнее. Но в любом случае наличие таких преступлений говорит о том, что в обществе регулярно находятся люди, умышленно совершающие такие деяния, за которые наказание превышает десятилетний срок. И сейчас мы подробно их рассмотрим.

Любое противоправное действие человека подразумевает наложение на него определенной ответственности. И в зависимости от того, какой кодекс регламентирует данное нарушение, будет соответствующее наказание.

Преступления считаются особо опасными деяниями, поэтому они регламентируются Уголовным кодексом. Все преступления поделены на определенные группы в соответствии с их тяжестью и ответственностью виновного человека. Существуют следующие категории преступлений по данному критерию:

Небольшой тяжести. К ним относятся в основном неосторожные, а также некоторые умышленные деяния, которые не несут большой опасности для окружающих. Поэтому максимальное наказание за них установлено 3 года.
Средней тяжести. К таким деяниям также относятся умышленные преступления с максимальным наказанием до 5 лет, а также совершенные по неосторожности до 3 лет.
Тяжкие. Такие преступления считаются умышленными, и ответственность за них предусматривает тюремное заключение сроком на 10 лет.
Особо тяжкие. К ним относятся также умышленные деяния, но наказание за них превышает 10 лет.

То есть каждое нарушение закона регламентируется определенной статьей с учетом различных отягчающих обстоятельств. И в зависимости от меры наказания, которая за него предусмотрена, преступление будет квалифицироваться по степени тяжести.

Например, рассмотрим статью 105, которая подразумевает убийство человека. Пределы ответственности установлены от 6 до 15 лет. Поэтому его можно квалифицировать как тяжкое или особо тяжкое. А вот статья 109, которая предусматривает ответственность человека, если он убил по неосторожности, ответственность всего лишь до 2 лет. Получается, что в данном случае это деяние будет считаться небольшой тяжести. Хотя само последствие для убитого человека во всех этих случаях не меняется.