Статья за оскорбление личности: как наказать обидчика за хамство по закону

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за оскорбление личности: как наказать обидчика за хамство по закону». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.

Честь и достоинство – немного о нравственных категориях

Слухи о том, что работники сферы ЖКХ при общении с жителями за словом в карман не лезут и порой эти слова бывают нецензурными, не рождаются на пустом месте. Но отметим и другую сторону: чтобы работать в нашей отрасли, нужно быть стрессоустойчивым, ведь и собственники попадаются разные.

Обсудим, что считается оскорблением, кто возбуждает подобные административные дела, почему такие процессы считаются одними из самых сложных. Рассмотрим случаи, когда потерпевшей стороной были жители домов или сотрудники управляющих организаций.

Первым же делом определимся с понятиями. Суды считают оскорблением унижение чести и достоинства другого лица. Честь – это нравственная категория, созвучная с благородством и честностью. Это положительная социально-нравственная оценка человека со стороны общества. Честь формируется самим человеком, его поведением и отношением к другим людям.

Достоинство личности – также положительное понятие, характеризует высокие моральные качества человека. Предполагает определённую оценку потерпевшего собственных качеств. Одновременно достоинство личности предполагает обязанность человека уважать других, их права и свободы.

Оскорбление проявляется в действии: словесно, жестами и физически человек в неприличной форме унижает честь и достоинство другого человека.

Исходя из анализа возможных наказаний за оскорбление (две статьи КоАП и шесть статей УК), виды оскорблений можно классифицировать следующим образом:

• «обычное», бытовое оскорбление, в том числе оскорбление на работе, оскорбление личности несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 5.61 КоАП);
• публичное оскорбление личности, в том числе в интернете или соцсетях (ч. 2 ст. 5.61 КоАП);
• оскорбление, квалифицируемое, как мелкое хулиганство (ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП);
• оскорбление власти или президента в социальных сетях (ч. 3-5 ст. 20.1 КоАП);
• оскорбление чувств верующих (ч. 1 и 2 ст. 148 УК);
• оскорбление, квалифицируемое, как хулиганство, в том числе на рабочем месте (ст. 213 УК);
• публичное возбуждение ненависти (вражды), унижение достоинства по национальному признаку, по признакам пола, происхождения, отношения к религии, по принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282);
• неуважение к суду в форме оскорбления (ст. 297 УК);
• публичное оскорбление представителя власти, в том числе оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей (ст. 319 УК);
• оскорбление одним военнослужащим другого (ст. 336 УК).

Как по закону наказать обидчика

Часто, переживая нанесенные словесно или действиями оскорбления, человек оставляет все на самотек.

Безнаказанность поведения, переходящего границы дозволенности, может стать для обидчика нормой. Поэтому, даже, учитывая не очень значительные суммы штрафов, предусмотренные законом, рекомендуем в законном порядке добиваться привлечения к ответственности лица, выражающегося в ваш адрес с применением ненормативной лексики, затрагивающей честь и достоинство.

При этом не следует уподобляться обидчику и отвечать ему взаимностью.

Желательно заручиться свидетельскими показаниями, подтверждающими нанесенные оскорбления, переживания.

Обратиться с заявлением можно:

• в правоохранительные органы – полицию (например, если речь идет об оскорблениях со стороны соседей, бывшего супруга);
• в прокуратуру – когда честь и достоинство задеты средствами массовой информации или оскорблениями в сети Интернета;
• в федеральную инспекцию труда – при унижениях со стороны начальства или других сотрудников.
• в суд – для возмещения морального вреда.

Письменное обращение с жалобой составляют произвольно, соблюдая основные правила деловой переписки:

• указывают куда и от кого направлено заявление, учитывая, что анонимки останутся без рассмотрения по существу;
• перечисляют действия виновного лица, ставшие поводом обращаться с просьбой оказания помощи защиты личных интересов;
• уточняют желаемый результат принятых к обидчику мер;
• в конце ставят дату и личную подпись, расшифровав рядом полностью фамилию, инициалы имени, отчества.

Что делать, если обвиняют в оскорблении, которого не совершал?

Как действовать, если Вы не оскорбляли, а Вас в этом обвиняют, зависит от фактических обстоятельств и доводов второй стороны. Если лицо утверждает, что Вы его оскорбили, то оно должно это доказать. С учетом доказательств, представленных лицом, необходимо будет высказывать свои возражения и предоставлять контрдоказательства.

Например, если лицо утверждает, что Вы ему позвонили и оскорбили, можно представить сведения о телефонных звонках с Вашего номера телефона, в которых будет отсутствовать номер телефона обвиняемого Вас лица.

Если представляется аудиозапись разговора, тогда можно попросить провести голосовую экспертизу, которая установит, принадлежит голос на аудиозаписи Вам или нет. Таким образом, представление доказательств, что Вы никого не оскорбляли, зависит от доказательств обвиняющего Вас лица.

Наказание за оскорбление в сети Интернет

Основная часть интернет-троллей считает, что хамство, клевета, нецензурная брань, которую они пишут в глобальной сети и выдают за «личное мнение», останется безнаказанной. Они потому это и пишут. Радуют свое самолюбие и упиваются беззащитностью оппонента. Тролли, то есть интернет-хамы почти всегда действуют анонимно, посты публикуют под разными никами (именами). Всё потому, что они боятся публичности, боятся, что объект узнает, кто позволяет себе оскорбления и за этим что-нибудь последует. Их единственная цель — оскорбить, но при этом остаться не узнанным. В большинстве случаев подобные неприятности так и остаются без наказания. Но это, скорее, по незнанию. В законодательстве прописаны методы и механизмы, позволяющие привлечь троллей к ответственности. И это нужно делать.

Для начала нужно понимать, что является объектом правонарушения. В случае с оскорблением в сети (нелицеприятным отзывом, высказыванием в социальных сетях) — это честь и достоинство того, кого оскорбляют. Ответственность нести может только вменяемый человек, старше 16 лет. В этом случае можно определить прямой умысел и факт осознанности действий.

Так на «прямом умысле» попалась одна из гражданок. Она под разными именами оставляла оскорбительные комментарии в сети в адрес своего начальника: это были социальные сети, сервисы отзывов – там появлялись нелестные «мнения» о компании и ее руководстве. По понятным причинам, настоящее имя женщины нигде не фигурировало. Как сейчас принято говорить, дама троллила своего начальника. Оскорбленный начальник обратился в полицию. В ходе проверки были установлено, что большое количество комментариев было написано под разными именами, но с одного IP-адреса. Электронные следы быстро привели правоохранителей в дом человека, супруга которого, как раз и работала на том самом предприятии, о котором шла речь в оскорбительных отзывах. Сотрудники полиции просто совпадением это не сочли. Гражданка, в скором времени, признала свою вину. На женщину завели дело об административном правонарушении, штраф составил 3 000 рублей.

В Ярославской области конфликт в социальной сети «ВК» привел двух дам в зал судебных разбирательств. В этом случае, обидчица имени своего не скрывала — оставляла оскорбительные комментарии в адрес своей коллеги по работе. В итоге, осталась должна, за моральный ущерб 50 000 рублей.

Для полиции технически не сложно «распутывать» подобные дела. По данным Судебного департамента, за последние полгода в России по статье «оскорбление» были оштрафованы более 6 000 человек. Напомню, что несколько лет назад, эта статья была декриминализована. Раньше за «горячее словцо» вполне можно было получить судимость – уголовную ответственность.

Порядок обращения в суд

Если потерпевший твердо решил урегулировать вопрос, то полезно будет знать не только о том, как подать в суд за оскорбление личности, но и иметь представление об основах закона. Поэтому лучше всего заручиться поддержкой юриста-практика либо хотя бы получить консультацию у специалиста.

Общий порядок подачи прошения таков:

1. подготовка документов и доказательной базы;
2. составление заявления;
3. передача запроса в органы суда (в районную судебную инстанцию по месту прописки оскорбителя);
4. посещение всех судебных заседаний, а при отсутствии подобной возможности (например, болезнь) своевременное уведомление суда;
5. ожидание вынесения вердикта.

Объект, субъект и субъективная сторона правонарушения

Оскорбление всегда направлено на умаление чести/достоинства индивида. Согласно ст. 150 Гражданского кодекса оба явления относятся к нематериальным благам и принадлежат гражданам по факту рождения.

При этом под честью понимается положительная оценка, сформированная на основе общественного мнения, авторитет, репутация, зависящая от принадлежности к определенной категории лиц (например, честь офицера).

Достоинство определяет самосознание и идентичность члена общества на основе соблюдения и признания им нравственных норм.

Воздействие при унижении чести и достоинства в статьях УК РФ 319, 336, ст. 5.61 КоАП РФ рассматривается в качестве попытки дискредитировать оба понятия применительно к конкретному лицу.

Субъекты, которых можно привлечь по статье за оскорбление личности:

• Физлицо, достигшее 16 лет (ст. 2.3, 2.8 КоАП РФ). В смежных составах преступлений есть отличия в части объекта (например, оскорбление должностного лица подразумевает принижение авторитета представляемого им органа государственной власти, ст. 319 УК РФ), а также субъекта (военнослужащий, ст. 336 УК РФ).
• Юрлицо (только по правонарушениям по ст. 5.61 КоАП РФ). Именно благодаря переводу оскорбления в разряд административных правонарушений стало возможно привлекать к ответственности за него организации, что в большей степени отвечает современным условиям.

Какие действия подпадают под понятие «оскорбление»

---

Сущность данного термина заключается в совершении действий, направленных на унижение чести и достоинства человека. Они должны иметь выраженную негативную окраску и совершаться в неприличной форме (например, нелицеприятные высказывания о человеке с использованием нецензурных выражений).

Оскорбительные высказывания могут совершаться:

• в устной форме;
• письменно;
• публично (путем высказываний в присутствии других людей или унижение человека посредством использования СМИ);
• в результате распространения порочащих сведений по сети Интернет (публикации на сайтах, грубые высказывания на форумах и в социальных сетях).

Оскорбительные действия не ограничиваются словесными высказываниями или публикациями. Ими также следует считать показ неприличных жестов, пощечину, плевок в лицо, срывание с человека его одежды или головного убора.

Для того, чтобы оскорбление было признано противоправным деянием, оно должно обладать следующими признаками:

1. Выражаться в виде грубого непристойного ругательства или иного неприличного действия, целью совершения которого является нанесение гражданину обиды и причинение моральных страданий. Высказывания должны совершаться в прямой форме и адресоваться потерпевшему гражданину. Это может иметь место как при его личном присутствии, так и в случае непристойных высказываний о нем в присутствии третьих лиц.
2. Наличие прямого умысла. Неприличные высказывания или действия должны быть осознанно направлены на унижение личности гражданина.
3. Деяние считается оконченным правонарушением с момента завершения первого оскорбительного высказывания либо другого унижающего человека действия. Этого достаточно для привлечения правонарушителя к ответственности.

Унижение чести и достоинства

Физические лица, прежде всего, обязаны знать перечень своих прав, которые у них появляются в случае унижения их чести либо достоинства. Данные знания помогут им максимально быстро и справедливо наказать обидчика. Перечень прав указан в законодательном акте под номером 152, который содержится в Гражданском кодексе. Статья разбита на одиннадцать пунктов, каждый из которых посвящен отдельной ситуации.

Помимо того, честь определенного физического лица может быть опорочена в результате клеветы, которая была излита в его адрес со стороны другого человека. В таком случае в силу вступает статья под номером 128.1 из Уголовного кодекса. Под клеветой в данном законодательном акте подразумевается распространение любой информации, которая является ложной и унижает честь определенного человека. Как правило, в результате клеветы очень сильно страдает репутация жертвы. В связи с этим действующим законодательством для обидчика предусмотрены уголовные наказания.

Если ваша честь либо достоинство пострадали в результате каких-либо действий другого человека, то оставлять обидчика безнаказанным не стоит. В данном случае в силу вступают статьи 152 ГК и 128.1 УК.

Что делать тому, кто стал жертвой нанесения публичного оскорбительного высказывания

Если нанесенное публично оскорбление вас унизило, обидело, причинило душевные страдания, нужно принять соответствующие меры в отношении обидчика, которые впредь не позволят ему так вести себя ни с вами, ни с другими лицами. Ни в коем случае не ищите способы «отплатить той же монетой», а пойдите законным путем.

Несмотря на то, что сегодня такое деяние не рассматривается в рамках уголовного производства, оно остается правонарушением, поэтому нужно обратиться с заявлением в отделение полиции, к участковому или в прокуратуру. К заявлению нужно приложить имеющиеся доказательства:

• задокументированные объяснения свидетелей;
• аудиозаписи;
• видеозаписи;
• записи, публикации и пр., оставленные обидчиком.

Какая ответственность предусмотрена

Ранее государство и правоохранительные органы рассматривали оскорбление личности как уголовное преступление. С 2012 года статья 130 УК РФ была упразднена, а ее полностью заменила ст. 5.61 КоАП. Уголовное наказание за данное правонарушение используется только в следующих случаях:

1. Оскорбление в адрес верующих (ст. 148 УК РФ).
2. Правонарушение, совершенное по отношению к представителю власти (ст. 319 УК РФ).
3. Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Для остальных граждан за обычное оскорбление предусмотрена лишь административная ответственность:

• до 3 тыс. рублей штрафа для физических лиц;
• до 30 тыс. рублей для должностных лиц, совершивших правонарушение;
• до 100 тыс. рублей для юридических лиц.

За публичное унижение штраф несколько выше:

• максимальная сумма для физ. лиц составляет 5 тыс. рублей;
• должностное лицо должно заплатить 30–50 тыс. рублей;
• юридическое лицо – 100–500 тыс. рублей.

При любых неприятных высказываниях в свой адрес следует правильно вести себя с обидчиком. Если человек не собирается немедленно извиниться, стоит обратиться к правоохранительным органам. Но ни в коем случае нельзя идти на конфликт и отстаивать свою честь с помощью физической силы. Это не приведет ни к чему хорошему, а лишь добавит проблем обоим участникам.

Клевета и оскорбление в УК РФ: можно ли привлечь к ответственности?

На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ и ГК РФ в следующих случаях:

1. Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
2. Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.

Сколько можно взыскать за оскорбление. Случай из Верховного суда

Женщина ушла, но решила не оставлять обидчика безнаказанным и взыскать с него компенсацию морального вреда от оскорбления.

Женщина. Я сидела в кабинете профессора и никого не трогала. Вдруг ворвался этот мужчина, стал кричать, обзываться, хватал меня за руки и выталкивал из кабинета.

Он кричал, что переломает мне ноги и я уйду оттуда на костылях, и еще много всего неприличного, не могу даже повторить такое. Он кричал так громко, что это слышали все — студенты, преподаватели. Было очень стыдно.

Потом он вообще взял мое пальто, сумку и выкинул в коридор.

В общем, он послал меня на три буквы и я туда пойду — в суд. Пусть взыщут с него по полной программе.

Мужчина. Я ничью честь не порочил и никого не оскорблял. Слова «пошла вон» и «убирайся» — это не оскорбление. Я декан медицинского факультета, а эта женщина — посторонний человек. Сначала я попросил ее уйти, потом помог вынести ее вещи. Может, это получилось слишком громко, я не знаю, но платить ей не собираюсь.

Иногда можно обойтись и без судаМы пишем в том числе и об этом. Подпишитесь на рассылку, чтобы узнать, как защищать свои права без судов

Районный суд: ???? ???? ????

Дело № 2-1858/2018

Ответчик действительно оскорбил истицу. Момент ссоры зафиксировала камера видеонаблюдения. На записи отчетливо слышны крики ответчика, они длились несколько минут, пока он выводил женщину из кабинета.

Есть заключение лингвистической экспертизы, согласно которому в словах ответчика действительно есть признаки унизительной оценки в неприличной форме.

Свидетель со стороны истицы подтвердила, что слышала все ругательства этого мужчины. Свидетель со стороны ответчика сказала, что ничего плохого тот не говорил. Но она подошла к месту действия уже после произошедшего и не могла слышать все оскорбления. Поэтому ее показания мы учитывать не будем.

Взыскиваем с него 5000 Р компенсации морального вреда, 9000 Р — расходы на экспертизу, еще 10 000 Р — расходы на адвоката. Всего 24 000 Р.

Мужчина обжаловал это решение в апелляционной инстанции.

Республиканский суд: ????

Дело № 33–11940/2018

Районный суд вынес неправильное решение.

Моральный вред можно взыскать за распространение порочащих сведений. Но тогда эта женщина должна доказать, что они действительно порочащие. В экспертизе ничего такого не написано, а показаниям свидетельницы со стороны истицы не стоит доверять.

Эта свидетельница находится в плохих отношениях с ответчиком, она сама это сказала. Он является ее начальником, плохо к ней относится, унижает, хочет уволить за опоздания.

Свидетельница подтвердила, что ответчик послал истицу на три буквы, только для того, чтобы ему отомстить.

В общем, эта женщина все преувеличила, оскорбления не было. В иске отказываем.

Женщина решила идти до конца и подала жалобу в Верховный суд.

Верховный суд: ???? ????

Определение № 49-КГ19-6

Коллеги из апелляционной инстанции все перепутали. Защита нематериальных благ — это одно, а распространение порочащих сведений — совсем другое. Истице не нужно доказывать порочащий характер высказываний. Достаточно доказать, что высказывание ответчика было унизительным и неприличным. Это задача эксперта.

По непонятным причинам судьи в апелляции не исследовали показания самой истицы и некоторых свидетелей. Пусть коллеги еще раз пересмотрят это дело и исправят ошибки.

Республиканский суд, апелляция: ????

Дело № 33–9813/2019

Мы ошиблись. Действительно, женщина по вине ответчика испытала физические и нравственные страдания. Это подтверждается видеозаписью с камеры наблюдения, показаниями самой истицы и свидетелей. Кстати, ответчик начал плохо относиться к той свидетельнице уже после того, как она дала против него показания. Поэтому ее слова мы тоже принимаем.

Районный суд оценил все правильно, решение оставляем в силе. Пусть платит 24 000 Р.

За несколько крепких слов декан заплатил 24 000 Р. Из них только 5000 Р — компенсация морального вреда, а остальное — возмещение расходов истицы на лингвистическую экспертизу и адвоката.

Раньше оскорбление было преступлением, за него даже можно было получить судимость. С 2011 года оскорбление стало административным правонарушением.

Наказание для граждан — от 1000 до 3000 Р, а если кого-то оскорбили в публичном выступлении или в СМИ, то накажут на сумму от 3000 до 5000 Р.

Потерпевший должен написать в прокуратуру заявление о возбуждении дела по факту оскорбления. Срок давности для привлечения к административной ответственности — 3 месяца.

Судебное разбирательство

Судебная практика, к сожалению, не так богата примерами наказания по данному преступлению. В основном из-за пассивности самих пострадавших. В итоге растет безответственность и самоуверенность отдельных граждан. Но ведь существует специальная статья для того, кто оскорбил или оскорбила другого человека.

1. Судебное дело заводится по статье 130 УК. Под статью попадают те, кто оскорбляют и клевещут на людей, связанных рабочими, семейными или другими отношениями. Часто на правонарушителя подают в суд публичные люди, которых оскорбили неправдивой негативной информацией в печати или на телевидении. Интернет-ресурсах.
2. Можно привлечь к ответственности за данные действия лиц, достигших 16 лет, на них заводится уголовное дело.
3. Чтобы было начато судебное производство, пострадавшему необходимо подать работникам суда исковое заявление.

Похожие записи:

• Прибавка к пенсии после 80 лет в 2023 году
• Какую систему налогообложения выбрать для ИП
• Как получить субсидию и льготу на оплату ЖКУ